PasseportSanté : la mésinformation par l’exemple

Introduction

Comment reconnaître si un article nous apporte de bonnes informations (basées sur des faits vérifiables et reproductibles) ou des mauvaises (basées sur des expériences personnelles, opinion, etc…) ?

Je trouve que cette question est très importante car l’afflux constant d’information nous oblige à être extrêmement critique sur nos sources. Il faut savoir identifier les mauvaises sources d’informations pour ne pas se faire son opinion à partir d’éléments peu fiables.

Malheureusement, savoir si un site est fiable ou si quelqu’un à la légitimité pour s’exprimer sur un sujet, n’est vraiment pas évident !

J’ai donc décidé de vous présenter l’exercice que je fais régulièrement lorsque je me retrouve confronté à une information que je trouve extraordinaire.
Pour l’exemple, nous allons utiliser un article de PasseportSanté qui a pour titre “Vaccins : comment les drainer ?

Continuer la lecture de PasseportSanté : la mésinformation par l’exemple

Etude de cas : repérer les sophismes et les rhétoriques fallacieuses.

Introduction : 

En Juin 2019, le magazine Le Point publiait un dossier qui présentait les positions de Michèle Rivasi concernant les vaccins, l’homéopathie et les ondes électromagnétiques.
Michèle Rivasi est la numéro deux de la liste Europe Ecologie Les Verts (EELV) aux élections européennes et ses positions sur ses trois sujets sont en désaccord avec les consensus scientifiques.

Suite à ce dossier Michèle Rivasi a demandé un droit de réponse. Les journalistes Thomas Mahler et Géraldine Woessner lui ont alors proposé un entretien car ils estimaient le débat plus intéressant qu’un simple retour.

Cet échange fut publié le 29 Octobre dans un article titré “Vaccins, homéopathie, Linky : on a tenté de dialoguer avec Michèle Rivasi”.

Je trouve que cet échange est très intéressant et j’ai eu envie de l’utiliser comme un exercice d’esprit critique. Dans cette article, je vais essayer d’identifier certains sophismes et expressions rhétoriques qui font paraître certains arguments comme valides. J’utiliserais les différents outils de l’esprit critique pour analyser un discours. Il y aura également un peu de vérification des faits. 

Continuer la lecture de Etude de cas : repérer les sophismes et les rhétoriques fallacieuses.